Museo Judío de Berlín

El documental de esta semana trataba del museo judío de Berlín. Es un edificio moderno en la ciudad de Berlín, Alemania, que se construyó como museo conmemorativo de las víctimas del holocausto nazi.

La verdad es que es un edificio que me gusta mucho, pero no por su belleza como edificio sino como reflejo del sentimiento del pueblo judío en la segunda guerra mundial.

Es un edificio al que nada más entrar desciendes al subsuelo para ir a parar a tres largos pasillos, cada uno con distinto final.

El primer pasillo conduce a una sala oscura casi en su totalidad exceptuando una luz que proviene de la parte de arriba que simboliza la muerte, un destino desgraciadamente común a muchos judíos en la etapa del exterminio.

El segundo pasillo conduce a un patio exterior en el que se encuentran unos árboles con las raíces muy alejadas. El patio se encuentra cercado por un muro cuya única salida es la propia entrada. Esta "sala" simboliza el exilio y aquí me parece que el arquitecto ha conseguido muy bien  interpretar esa sensación, ya que el exilio no deja de ser otra prisión en la que pareces libre pero estás muy lejos de tus orígenes.

El último pasillo conduce a unas largas escaleras que llevan a la salida y simbolizan el trabajo que cuesta llegar a la salvación.

Esta construcción me ha llegado en especial por la manera de interpretar los sentimientos.

Otra de las cosas que me gustan del edificio es que desde la vista superior se puede observar cómo traza una silueta que quiere aparentar ser un rayo. Además en la fachada se ve como si alguien hubiese hecho cortes al edificio que simbolizan las cicatrices de las heridas recibidas. 

Desde el interior se aprecia como se filtra la luz por los "cortes" y queda un efecto que llama al recogimiento.

En el interior hay varios espacios que no contienen nada a los que el arquitecto denominó "vacíos".

Solo uno de éstos se puede visitar y en él hay "caras" hechas de metal que cuando pisas emiten un sonido metálico muy...no se encontrar el término...supongo que el que más se le asemeja es molesto.  

La verdad es que al margen de otros compañeros que no les gustó el edificio porque era "feo" o estaba mal colocado con tanta vegetación alrededor, a mí me parece un edificio espléndido que expresa muy bien el motivo de su construcción y me parece que es un edificio que en vez de juzgarlo por su forma debería ser juzgado por lo que representa y en esto yo lo calificaría de magnífico.  

Edificio Johnson y Frank Lloyd Wright

Frank Lloyd Wright fue un arquitecto nacido el 8 de junio de 1867, en Wisconsin (Estados Unidos) y murió el 9 de abril de 1959. Fue uno de los maestros de la arquitectura del siglo XX conocido por haber "creado" la arquitectura orgánica. Su arquitectura es una arquitectura funcional, la cual no es que me entusiasme pero me parece que es un modo de arquitectura muy respetable.Al comienzo del documental en la clase de dibujo ya me di cuenta de que era un hombre con carácter y que no permite ninguna duda sobre su persona, ni sobre sus proyectos. 

Yo antes de ver en clase este documental no sabía nada sobre Frank, ni sobre la arquitectura funcional y la verdad es que no me habría cambiado mucho el no haber conocido mucho más sobre él. Si es verdad que es un gran arquitecto a la hora de diseñar lo que es la estructura del edificio, como por ejemplo los pilares y todo eso pero a la hora de darle iluminación o diseñar el exterior del edificio la verdad es que a mi parecer deja bastante que desear... 

Este edificio es el "Edificio Johnson" que a mí la verdad el exterior no me termina de convencer ya que el ladrillo al "vivo" no me entusiasma. Es un edificio que no me transmite nada como por ejemplo lo hacían los de "Oscar Niemeyer". Me parece que por lo que parece por fuera podría ser unas oficinas, un colegio o incluso un polideportivo... 

En cambio por dentro en cuanto a estructura mejora mejora mucho ya que esos pilares le dan una forma más...diferente a la uniformidad que transmite el edificio por fuera.Continuando hablando del interior, la iluminación es buena pero artificial ya que no hay ventanas y según decían en el documental las cristaleras superiores fueron cerradas por diversos motivos. 




Es evidente que el fin de este edificio, visto desde dentro, es el de una oficina porque todo está creado para que haya un buen ambiente de trabajo. Quizás sea porque me parece todo muy monótono el motivo por el que no me gusta tanto como los otros edificios de los otros arquitectos.Es un edificio diseñado para trabajar en él y no busca otro fin como podría ser el arte...eso es la arquitectura funcional...la iglesia para rezar, la casa para vivir, la oficina para trabajar y nada más. 
En definitiva Frank Lloyd Wright es un gran arquitecto pero de entre los que hemos estudiado en este curso en mi opinión es el peor comparándole lógicamente con otros grandes como Oscar Niemeyer o Frank Ghery.
En cuanto al edificio Johnson comparándolo con otros edificios como el Gugenhein me parece que son dos estilos muy diferentes y que no se pueden comparar ya que en el segundo se aprecia más el arte y en el primero la finalidad del edificio.